日前，桐乡某小学组织全校学生观看校园篮球比赛。在走廊排队时，学生张三（化名）和李四（化名）因互相嬉戏打闹，撞倒了正在一旁蹦跳的小静（化名），小静因此面部受伤，花费医疗费共计4万余元。

那么在这起事故中，责任应由谁来承担呢？对此，学校和3名学生家长意见不一：小静家长认为，小静是被张三和李四撞倒的，而张三与李四作为限制民事行为能力人造成他人损害的，应由监护人承担侵权责任；学校作为教育机构，在组织学生参加活动排队时没有安排老师在现场指挥，未尽到监管职责，也应当承担赔偿责任；张三和李四的家长认为，此次事故纯属意外，是小静蹦跳时未注意到周围同学导致的，自己也有责任；学校则表示，学校已经在日常教学过程中尽到了安全教育提醒义务，并设置了安全保护设施，无监管不当情形。

大家各执一词，争执不下。于是，小静家长一纸诉状告上法院，要求学校及张三、李四的家长共同赔偿损失5万余元。

接到案件后，承办法官首先联系了双方当事人进行调解。根据学校提供的事发当时学校走廊监控视频画面显示，事发前，学校保洁人员刚对走廊进行清洁，存在地面湿滑的可能，且由于监控视频中部分画面被遮挡，导致只能通过3名学生的上半身动作大致推导事故发生的过程和原因。不过事发时，现场未有带班老师维持排队秩序，这反映出学校在管理过程中确实存在疏忽。

随后，承办法官从法律角度对双方行为进行分析，又从情理角度对双方矛盾进行调解，学校及张三、李四家长均表示愿意协商解决。经调解，由学校赔偿小静损失2万元，张三、李四家长各赔偿小静损失1万元。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”

法官解释说，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，小静、张三、李四都只是小学五年级的学生，属限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校生活、学习期间受到人身损害的，在确定归责时，既要考虑学生的人身安全，又要顾及学校等教育机构教育工作的正常开展，因此法院根据教育机构和限制民事行为能力人过错的程度、大小来判定相应的责任。

本案中，学校在管理过程中未尽到充分的教育、管理职责，应承担事故的主要责任；小静、张三、李四3人对本次事故的发生均有一定过错，故均应承担相应责任；张三、李四作为限制民事行为能力人，其责任应由其监护人承担。